İran’dan, BM üyelerine ABD’nin hazırladığı Hürmüz Boğazı taslağının reddedilmesi daveti

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

BİRLEŞMİŞ İran’ın Birleşmiş Milletler (BM) Daimi Temsilcisi Amir Said İravani, ABD ve Bahreyn’in Hürmüz Boğazı’na yönelik hazırladığı Güvenlik Kurulu karar taslağının “siyasi” olduğunu argüman ederek onaylanmaması davetinde bulundu.

İravani, Hürmüz Boğazı’nın açılması konusunda ABD’nin Bahreyn ve öbür Körfez ülkelerinin dayanağı ile BM Güvenlik Kurulu’na sunmak için hazırladığı taslak hakkında gazetecilere açıklama yaptı.

Karar taslağının “tek taraflı ve siyasi güdümlü” olduğunu savunan İravani, “ABD’nin hareketleri, belirttiği gayelerle tam bir çelişki içinde olup, sırf bölgedeki tansiyonları tırmandırmaya ve istikrarsızlığı derinleştirmeye hizmet ediyor.” dedi.

İravani, Hürmüz Boğazı için geçerli tek tahlilin savaşa kalıcı bir son verilmesi olduğunu vurgulayarak, “Bunun yerine, ABD, siyasi gündemini ilerletmek ve yasa dışı aksiyonları legalleştirmek için seyrüsefer özgürlüğü mazeretiyle kusurlu, siyasi emelli bir karar taslağını dayatıyor.” tabirini kullandı.

Taslağın ayrıyeten mevcut durumun temel nedeni olan ABD/İsrail hücumlarını göz arkası ettiğine işaret eden İravani, bu nedenle taslağın Güvenlik Kurulu kararları için gerekli olan tarafsızlık ve güvenilirlikten mahrum olduğunu savundu.

İravani, ABD’yi bölgeden binlerce kilometre uzakta bulunan bir ülke olarak Körfez’i istikrarsızlaştırmakla suçlayarak, İran’ın Hürmüz Boğazı’na kıyısı bulunan bir ülke olarak güvenliğini ve egemenliğini savunma hakkının engellendiğini vurguladı.

Güvenlik Kurulu üyelerine taslağı reddederek prensipli bir hal almaları daveti yapan İravani, “Çünkü bugün İran, yarın öbür bir devlet olacaktır.” tabirini kullandı.

ABD’nin BM Daimi Temsilcisi Mike Waltz, Hürmüz Boğazı’nın açılması konusunda ABD’nin Bahreyn ve öbür Körfez ülkelerinin dayanağı ile birlikte BM Güvenlik Kurulu’na sunmak için hazırladıkları taslak karar hakkında bugün BM Genel Merkezinde açıklama yapmış ve İran’ın Hürmüz Boğazı konusundaki uygulamalarının memleketler arası hukuku ihlal ettiğini savunmuştu.